les limites des parties rapides

Personnellement j'aime bien jouer des parties de blitz sur Internet (parties généralement d'une durée de 5 minutes). 

Cela donne un jeu dynamique qui, je crois, est apprécié des jeunes (Cette appréciation ne leur est pas réservée car j'ai moi-même plus de 77 ans).

Le blitz conduit à un jeu spécifique amusant qui n'a rien à voir avec les parties pour lesquelles on dispose de davantage de temps.

Le blitz à l'inverse des parties pour lesquelles on dispose de davantage de temps ne permet pas la mise en place d'analyses et de  stratégies fouillées, de mettre sérieusement à contribution son sens de la créativité ce qui peut être frustrant; certains joueurs considèrent même que le blitz n'a plus rien à voir avec les échecs. C'est probablement  pour partie assez vrai.

l'analyse post mortem

On appelle analyse post mortem l'étude qui est menée concernant une partie après que celle-ci soit achevée.

Il est intéressant et formateur de se livrer à ce type d'examen notamment pour les parties qui ont été perdues.

L'analyse post mortem est notamment formatrice lorsqu'elle peut être menée avec un fort joueur car celui-ci sera capable de repérer les erreurs commises au cours de la partie.

C'est d'autant plus formateur pour un joueur débutant ou peu expérimenté que les erreurs à ce niveau de jeu ont un caractère répétitif.

l'analyse

On appelle analyse l'examen de la situation du jeu à un moment t de la partie. Tout demi coup doit, en principe, être précédé d'une analyse de la situation du jeu qui prend notamment en compte le dernier coup joué par l'adversaire. On doit se poser une question, toujours la même, mon adversaire vient de jouer tel coup, pourquoi ce choix?

Cette analyse est plus ou moins longue; sa durée est notamment fonction du temps total dont reste disposer le joueur pour finir la partie et de la complexité de la situation devant être analysée par ses soins avant de jouer.